Xeon Max 9480 vs Ultra 9 288V

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Max 9480
2023
56 ядер / 112 потоков, 350 Вт
57.25
+353%
Core Ultra 9 288V
2024
8 ядер / 8 потоков, 30 Вт
12.63

Xeon Max 9480 опережает Core Ultra 9 288V на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23621
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.03нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность14.8938.31
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids HBM (2023)Lunar Lake (2024)
Дата выхода10 января 2023 (1 год назад)24 сентября 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$12,980нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер568
Потоков1128
Базовая частота1.9 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня112.5 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Размер кристалла4x 477 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)64 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет4677Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)350 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 140V

Периферия

Поддерживаемые Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express804

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Max 9480 57.25
+353%
Ultra 9 288V 12.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Max 9480 87420
+353%
Ultra 9 288V 19288

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 57.25 12.63
Новизна 10 января 2023 24 сентября 2024
Ядер 56 8
Потоков 112 8
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 30 Ватт

У Xeon Max 9480 следующие преимущества: производительность выше на 353.3%, и на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 288V: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Max 9480, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 288V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Max 9480 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 288V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Max 9480
Xeon Max 9480
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 12 голосов

Оцените Xeon Max 9480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 голосов

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Max 9480 и Core Ultra 9 288V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.