Xeon Max 9462 vs 7 230H
Совокупная оценка производительности
Xeon Max 9462 опережает Core 7 230H на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 288 | 673 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.32 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Raptor Lake-H |
| Энергоэффективность | 3.05 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids HBM (2023) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Дата выхода | 10 января 2023 (3 года назад) | 12 июня 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $7,995 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon Max 9462 и Core 7 230H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Max 9462 и Core 7 230H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 10 |
| Потоков | 64 | 16 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 1.8 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 864 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 9.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 75 Мб | 24 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 4x 477 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 77 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Max 9462 и Core 7 230H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | 4677 | BGA1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Max 9462 и Core 7 230H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Max 9462 и Core 7 230H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Max 9462 и Core 7 230H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Max 9462 и Core 7 230H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Max 9462 и Core 7 230H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 80 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Max 9462 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.79 | 14.33 |
| Новизна | 10 января 2023 | 12 июня 2026 |
| Ядер | 32 | 10 |
| Потоков | 64 | 16 |
У Xeon Max 9462 следующие преимущества: производительность выше на 80%, и на 220% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества 7 230H: новее на 3 года.
Мы рекомендуем Intel Xeon Max 9462, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 230H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Max 9462 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 7 230H - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon Max 9462 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core 7 230H по шкале от 1 до 5 баллов: