Xeon L5638 vs Ryzen 3 3100

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon L5638
2010, 90$
6 ядер / 12 потоков, 60 Вт
2.10
Ryzen 3 3100
2020, 99$
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
6.76
+222%

Ryzen 3 3100 опережает Xeon L5638 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20711195
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.7333.70
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Энергоэффективность3.7611.16
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)24 апреля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$90$99

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 3 3100 соотношение цены и качества на 1848% лучше, чем у Xeon L5638.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon L5638 и Ryzen 3 3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5638 и Ryzen 3 3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота2.00 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла239 мм274 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов1,170 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5638 и Ryzen 3 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366AM4
Энергопотребление (TDP)60 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5638 и Ryzen 3 3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5638 и Ryzen 3 3100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5638 и Ryzen 3 3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5638 и Ryzen 3 3100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5638 и Ryzen 3 3100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5638 и Ryzen 3 3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon L5638 2.10
Ryzen 3 3100 6.76
+222%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon L5638 3707
Образцы: 14
Ryzen 3 3100 11928
+222%
Образцы: 1807

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.10 6.76
Новизна 16 марта 2010 24 апреля 2020
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 65 Ватт

У Xeon L5638 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 8.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3100: производительность выше на 221.9%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 3100, поскольку он выигрывает у Intel Xeon L5638 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon L5638 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3100 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5638
Xeon L5638
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon L5638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1902 голоса

Оцените Ryzen 3 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon L5638 и Ryzen 3 3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.