Xeon L5630 vs Phenom X3 8750

VS

Общая производительность

Xeon L5630
2010
4 ядра / 8 потоков, 40 Вт
1.95
+110%
Phenom X3 8750
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.93

Xeon L5630 опережает Phenom X3 8750 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5630 и Phenom X3 8750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18642420
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.501.28
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Toliman (2008)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)Апрель 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$1,100нет данных
Цена сейчас78$ (0.1x)48$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom X3 8750 соотношение цены и качества на 156% лучше, чем у Xeon L5630.

Характеристики

Количественные параметры Xeon L5630 и Phenom X3 8750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5630 и Phenom X3 8750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков83
Базовая частота2.13 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла239 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра63 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5630 и Phenom X3 8750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366AM2+
Энергопотребление (TDP)40 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5630 и Phenom X3 8750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5630 и Phenom X3 8750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L5630 и Phenom X3 8750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5630 и Phenom X3 8750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5630 и Phenom X3 8750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon L5630 и Phenom X3 8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon L5630 1.95
+110%
Phenom X3 8750 0.93

Xeon L5630 опережает Phenom X3 8750 на 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon L5630 3018
+109%
Phenom X3 8750 1445

Xeon L5630 быстрее Phenom X3 8750 на 109% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.95 0.93
Ядер 4 3
Потоков 8 3
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon L5630, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8750 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon L5630 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom X3 8750 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5630 и Phenom X3 8750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5630
Xeon L5630
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 52 голоса

Оцените Xeon L5630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 голосов

Оцените Phenom X3 8750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon L5630 и Phenom X3 8750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.