Xeon L5630 vs Apple M4 (8 cores)

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon L5630
2010, 1 100$
4 ядра / 8 потоков, 40 Вт
1.73
Apple M4 (8 cores)
2024
8 ядер / 8 потоков, 5 Вт
11.77
+580%

M4 (8 cores) опережает Xeon L5630 на целых 580% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2221730
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M4
Энергоэффективность1.84100.00
РазработчикIntelApple
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)нет данных
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)28 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,100нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon L5630 и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5630 и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота2.13 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра63 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5630 и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA1366,LGA1366нет данных
Энергопотребление (TDP)40 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5630 и M4 (8 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5630 и M4 (8 cores) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5630 и M4 (8 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5630 и M4 (8 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L5630 и M4 (8 cores) видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M4 8-core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5630 и M4 (8 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5630 и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon L5630 1.73
Apple M4 (8 cores) 11.77
+580%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon L5630 3048
Образцы: 23
Apple M4 (8 cores) 20761
+581%
Образцы: 13

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.73 11.77
Новизна 16 марта 2010 28 октября 2024
Ядер 4 8
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 5 Ватт

У Apple M4 (8 cores) следующие преимущества: производительность выше на 580.3%, новее на 14 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 966.7%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем Apple M4 (8 cores), поскольку он выигрывает у Intel Xeon L5630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon L5630 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 (8 cores) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5630
Xeon L5630
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 54 голоса

Оцените Xeon L5630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 голосов

Оцените M4 (8 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon L5630 и M4 (8 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.