Xeon L5520 vs EPYC 7551P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7551P опережает Xeon L5520 на целых 1572% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5520 и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2176 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.59 | 4.33 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 2.26 | 12.62 |
Кодовое название архитектуры | Gainestown (2009−2010) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $100 | $2,100 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7551P соотношение цены и качества на 634% лучше, чем у Xeon L5520.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon L5520 и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5520 и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 32 |
Потоков | 8 | 64 |
Базовая частота | 2.26 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 2.48 ГГц | 2 ГГц |
Множитель | нет данных | 20 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 263 мм2 | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 731 млн | 19200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5520 и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA1366 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5520 и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon L5520 и EPYC 7551P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon L5520 и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5520 и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 3 | 8 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon L5520 и EPYC 7551P видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon L5520 и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon L5520 и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.49 | 24.91 |
Новизна | 30 марта 2009 | 20 июня 2017 |
Ядер | 4 | 32 |
Потоков | 8 | 64 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 180 Ватт |
У Xeon L5520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7551P: производительность выше на 1571.8%, новее на 8 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у Xeon L5520 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5520 и EPYC 7551P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.