Xeon L5420 vs Pentium 4 560
Совокупная оценка эффективности
Xeon L5420 опережает Pentium 4 560 на целых 543% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5420 и Pentium 4 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2255 | 3213 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Pentium 4 |
| Энергоэффективность | 2.56 | 0.23 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | 1 января 2008 (16 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon L5420 и Pentium 4 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5420 и Pentium 4 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 1 |
| Потоков | нет данных | 1 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | нет данных | 3.6 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 109 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 57 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 125 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5420 и Pentium 4 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | LGA771 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 88 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5420 и Pentium 4 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon L5420 и Pentium 4 560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon L5420 и Pentium 4 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5420 и Pentium 4 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.35 | 0.21 |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 88 Ватт |
У Xeon L5420 следующие преимущества: производительность выше на 542.9%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 76%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon L5420, поскольку он выигрывает у Pentium 4 560 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon L5420 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium 4 560 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5420 и Pentium 4 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
