Xeon L5335 vs Gold 5317

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon L5335
2007
4 ядра / 4 потока, 50 Вт
1.08
Xeon Gold 5317
2021
12 ядер / 24 потока, 150 Вт
17.11
+1484%

Xeon Gold 5317 опережает Xeon L5335 на целых 1484% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2550423
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.11нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность2.0710.95
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыClovertown (2006−2007)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода13 августа 2007 (17 лет назад)6 апреля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$380нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon L5335 и Xeon Gold 5317: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5335 и Xeon Gold 5317, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков424
Базовая частота2.00 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб L2 Cache18 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм10 нм
Размер кристалла2x 143 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C84 °C
Количество транзисторов582 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5335 и Xeon Gold 5317 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетPLGA771FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)50 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Xeon Gold 5317 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5335 и Xeon Gold 5317 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Xeon Gold 5317 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPT-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5335 и Xeon Gold 5317. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных6 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L5335 и Xeon Gold 5317 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5335 и Xeon Gold 5317 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5335 и Xeon Gold 5317 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon L5335 1.08
Xeon Gold 5317 17.11
+1484%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon L5335 1737
Xeon Gold 5317 27448
+1480%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 17.11
Новизна 13 августа 2007 6 апреля 2021
Ядер 4 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 150 Ватт

У Xeon L5335 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5317: производительность выше на 1484.3%, новее на 13 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 550%.

Мы рекомендуем Intel Xeon Gold 5317, поскольку он выигрывает у Intel Xeon L5335 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5335
Xeon L5335
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените Xeon L5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 голос

Оцените Xeon Gold 5317 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon L5335 и Xeon Gold 5317, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.