Xeon L5335 vs Pentium E5700
Совокупная оценка эффективности
Xeon L5335 опережает Pentium E5700 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5335 и Pentium E5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2415 | 2736 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | 0.05 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.06 | 0.99 |
Кодовое название архитектуры | Clovertown (2006−2007) | Wolfdale (2008−2010) |
Дата выхода | 13 августа 2007 (17 лет назад) | 8 августа 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $380 | $110 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon L5335 соотношение цены и качества на 120% лучше, чем у Pentium E5700.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon L5335 и Pentium E5700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5335 и Pentium E5700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 3.00 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 2x 143 мм2 | 82 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 74 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 582 млн | 228 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.1V-1.25V | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5335 и Pentium E5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | PLGA771 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Pentium E5700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon L5335 и Pentium E5700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Pentium E5700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | + | + |
EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5335 и Pentium E5700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon L5335 и Pentium E5700 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon L5335 и Pentium E5700 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon L5335 и Pentium E5700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.09 | 0.68 |
Новизна | 13 августа 2007 | 8 августа 2010 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon L5335 следующие преимущества: производительность выше на 60.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Pentium E5700: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon L5335, поскольку он выигрывает у Pentium E5700 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon L5335 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium E5700 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5335 и Pentium E5700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.