Xeon Gold 6534 vs EPYC 9375F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 6534
2023, 2 816$
8 ядер / 16 потоков, 195 Вт
17.47
EPYC 9375F
2024, 5 306$
32 ядра / 64 потока, 320 Вт
55.94
+220%

EPYC 9375F опережает Xeon Gold 6534 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности50544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.215.44
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность3.717.24
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыEmerald Rapids (2023)Turin (2024−2025)
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,816$5,306

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9375F соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у Xeon Gold 6534.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер832
Потоков1664
Базовая частота3.9 ГГц3.85 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня22.5 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла2x 763 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)64 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA4677SP5
Энергопотребление (TDP)195 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGXYes with Intel® SPSнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express80128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 6534 17.47
EPYC 9375F 55.94
+220%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 6534 29912
Образцы: 4
EPYC 9375F 95768
+220%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.47 55.94
Новизна 14 декабря 2023 10 октября 2024
Ядер 8 32
Потоков 16 64
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 320 Ватт

У Xeon Gold 6534 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9375F: производительность выше на 220%, новее на 9 месяцев, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9375F, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 6534 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 12 голосов

Оцените Xeon Gold 6534 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените EPYC 9375F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 6534 и EPYC 9375F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.