Xeon Gold 6354 vs EPYC 9474F
Общая производительность
EPYC 9474F опережает Xeon Gold 6354 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.40 | 9.75 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Ice Lake-SP (2021) | Genoa |
Дата выхода | 6 апреля 2021 (3 года назад) | 10 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $6,780 |
Цена сейчас | 2100$ | 3950$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6354 соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у EPYC 9474F.
Характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 18 | 48 |
Потоков | 36 | 96 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 39 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 8x 72 мм2 |
Максимальная температура ядра | 77 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 77 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 52,560 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
Сокет | FCLGA4189 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
SGX | Yes with Intel® SPS | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 6 Тб | 6 TiB |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | нет данных | 460.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 64 | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 9474F опережает Xeon Gold 6354 на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 9474F быстрее Xeon Gold 6354 на 153% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.80 | 67.89 |
Новизна | 6 апреля 2021 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 18 | 48 |
Потоков | 36 | 96 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 360 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6354 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6354 и EPYC 9474F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.