Xeon Gold 6354 vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 6354
2021
18 ядер / 36 потоков, 205 Вт
21.86
+1.1%
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62

Xeon Gold 6354 опережает Core Ultra X9 388H всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности310316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность4.5136.55
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыIce Lake-SP (2021)Panther Lake (2026)
Дата выхода6 апреля 2021 (4 года назад)5 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1816
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков3616
Базовая частота3.00 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня39 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA4189FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)205 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSнет данных
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти6 Тб96 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express6412

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 6354 21.86
+1.1%
Ultra X9 388H 21.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 6354 38332
+1.1%
Образцы: 9
Ultra X9 388H 37904
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.86 21.62
Новизна 6 апреля 2021 5 января 2026
Ядер 18 16
Потоков 36 16
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 25 Ватт

У Xeon Gold 6354 следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, и на 12.5% больше ядер и на 125% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra X9 388H: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 720%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon Gold 6354 и Intel Core Ultra X9 388H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 6354 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra X9 388H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6354
Xeon Gold 6354
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 5 голосов

Оцените Xeon Gold 6354 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 6354 и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.