Intel Xeon Gold 6334 vs AMD EPYC 9654

VS

Общая производительность

Xeon Gold 6334
14.01

EPYC 9654 опережает Xeon Gold 6334 на 467% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6334 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4594
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.3911.94
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыIce Lake-SP (2021)Genoa
Дата выхода6 апреля 2021 (2 года назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805
Цена сейчас2133$3975$ (0.3x)
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9654 соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у Xeon Gold 6334.

Характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6334 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6334 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер896
Потоков16192
Базовая частота3.60 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6334 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA4189SP5
Энергопотребление (TDP)165 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6334 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6334 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGXYes with Intel® SPSнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6334 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6334 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 Тб6 TiB
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6334 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express64128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon Gold 6334 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6334 14.01
EPYC 9654 79.49
+467%

EPYC 9654 опережает Xeon Gold 6334 на 467% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon Gold 6334 21521
EPYC 9654 122091
+467%

EPYC 9654 превосходит Xeon Gold 6334 на 467% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.01 79.49
Новизна 6 апреля 2021 10 ноября 2022
Ядер 8 96
Потоков 16 192
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 360 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6334 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6334 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6334
Xeon Gold 6334
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 10 голосов

Оцените Intel Xeon Gold 6334 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 голосов

Оцените AMD EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6334 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.