Xeon Gold 6326 vs EPYC 9175F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 6326
2021
16 ядер / 32 потока, 185 Вт
21.34
EPYC 9175F
2024
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
41.01
+92.2%

EPYC 9175F опережает Xeon Gold 6326 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных7.47
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность11.0612.29
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIce Lake-SP (2021)Turin (2024)
Дата выхода6 апреля 2021 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$4,256

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота2.90 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)512 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных16x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)78 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных133,040 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA4189SP5
Энергопотребление (TDP)185 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGXYes with Intel® SPSнет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти6 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express64128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 6326 21.34
EPYC 9175F 41.01
+92.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 6326 34240
EPYC 9175F 65792
+92.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.34 41.01
Новизна 6 апреля 2021 10 октября 2024
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 185 Ватт 320 Ватт

У Xeon Gold 6326 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9175F: производительность выше на 92.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9175F, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 6326 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6326
Xeon Gold 6326
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 30 голосов

Оцените Xeon Gold 6326 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 9175F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 6326 и EPYC 9175F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.