Xeon Gold 6262 vs Ryzen 9 8940HX

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 6262
2019
24 ядра / 48 потоков, 135 Вт
13.57
Ryzen 9 8940HX
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
34.23
+152%

Ryzen 9 8940HX опережает Xeon Gold 6262 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности620134
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность9.7060.04
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурынет данныхDragon Range (2025)
Дата выхода1 апреля 2019 (6 лет назад)23 апреля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота1.90 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалланет данных2x 71 мм2
Максимальная температура ядра91 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных13,140 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFL1
Энергопотребление (TDP)135 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4828

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 6262 13.57
Ryzen 9 8940HX 34.23
+152%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 6262 21823
Ryzen 9 8940HX 55027
+152%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.57 34.23
Новизна 1 апреля 2019 23 апреля 2025
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 55 Ватт

У Xeon Gold 6262 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 8940HX: производительность выше на 152.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 145.5%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 8940HX, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 6262 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 6262 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 8940HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6262
Xeon Gold 6262
AMD Ryzen 9 8940HX
Ryzen 9 8940HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 6262 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 19 голосов

Оцените Ryzen 9 8940HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 6262 и Ryzen 9 8940HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.