Xeon Gold 6262 vs Ryzen 5 7535HS

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 6262
2019
24 ядра / 48 потоков, 135 Вт
12.46
+22.8%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
10.15

Xeon Gold 6262 опережает Ryzen 5 7535HS на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности708913
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.9012.25
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурынет данныхRembrandt-R (2023−2025)
Дата выхода1 апреля 2019 (6 лет назад)4 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер246
Потоков4812
Базовая частота1.90 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.55 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядра91 °C95 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP7
Энергопотребление (TDP)135 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5-4800
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 6262 12.46
+22.8%
Ryzen 5 7535HS 10.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 6262 21823
+22.8%
Образцы: 2
Ryzen 5 7535HS 17774
Образцы: 2227

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.46 10.15
Новизна 1 апреля 2019 4 января 2023
Ядер 24 6
Потоков 48 12
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 35 Ватт

У Xeon Gold 6262 следующие преимущества: производительность выше на 22.8%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7535HS: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 285.7%.

Мы рекомендуем Intel Xeon Gold 6262, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 7535HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 6262 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 7535HS - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6262
Xeon Gold 6262
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 6262 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2333 голоса

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 6262 и Ryzen 5 7535HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.