Xeon Gold 6250 vs EPYC 7F32

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6250
2020
8 ядер / 16 потоков, 185 Вт
13.17
EPYC 7F32
2020
8 ядер / 16 потоков, 180 Вт
14.57
+10.6%

EPYC 7F32 опережает Xeon Gold 6250 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности575493
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.69
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность6.747.67
Кодовое название архитектурынет данныхZen 2 (2017−2020)
Дата выхода1 января 2020 (4 года назад)14 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.90 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.9 ГГц
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня35.75 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCLGA3647SP3
Энергопотребление (TDP)185 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6250 13.17
EPYC 7F32 14.57
+10.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6250 20915
EPYC 7F32 23142
+10.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.17 14.57
Новизна 1 января 2020 14 апреля 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 185 Ватт 180 Ватт

У EPYC 7F32 следующие преимущества: производительность выше на 10.6%, новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 2.8%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F32, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6250 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6250
Xeon Gold 6250
AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3 голоса

Оцените Xeon Gold 6250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените EPYC 7F32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6250 и EPYC 7F32, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.