Xeon Gold 6136 vs Celeron E3200
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 6136 опережает Celeron E3200 на целых 2392% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6136 и Celeron E3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 563 | 2853 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.71 | 2.88 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon Gold | нет данных |
Энергоэффективность | 8.33 | 0.77 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Wolfdale (2008−2010) |
Дата выхода | 25 апреля 2017 (7 лет назад) | 30 августа 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $2,460 | $52 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6136 соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у Celeron E3200.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 6136 и Celeron E3200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6136 и Celeron E3200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 2 |
Потоков | 24 | 2 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 2.4 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 30 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 1 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 24.75 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 82 мм2 |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 74 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 228 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6136 и Celeron E3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA3647 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6136 и Celeron E3200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 6136 и Celeron E3200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6136 и Celeron E3200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6136 и Celeron E3200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6136 и Celeron E3200 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 6136 и Celeron E3200 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 6136 и Celeron E3200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.21 | 0.53 |
Новизна | 25 апреля 2017 | 30 августа 2009 |
Ядер | 12 | 2 |
Потоков | 24 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon Gold 6136 следующие преимущества: производительность выше на 2392.5%, новее на 7 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества Celeron E3200: энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6136, поскольку он выигрывает у Celeron E3200 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon Gold 6136 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron E3200 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6136 и Celeron E3200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.