Xeon Gold 6134 vs Athlon X4 950

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6134
2017
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
10.86
+362%
Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.35

Xeon Gold 6134 опережает Athlon X4 950 на целых 362% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7391809
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.823.66
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Goldнет данных
Энергоэффективность7.623.30
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$2,214$60

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon X4 950 соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у Xeon Gold 6134.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.20 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24.75 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6134 10.86
+362%
Athlon X4 950 2.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6134 16614
+362%
Athlon X4 950 3596

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 6134 1234
+88.4%
Athlon X4 950 655

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 6134 7293
+349%
Athlon X4 950 1625

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.86 2.35
Новизна 25 апреля 2017 27 июля 2017
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У Xeon Gold 6134 следующие преимущества: производительность выше на 362.1%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 950: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6134, поскольку он выигрывает у Athlon X4 950 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon Gold 6134 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 950 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6134
Xeon Gold 6134
AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените Xeon Gold 6134 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 283 голоса

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6134 и Athlon X4 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.