Xeon Gold 6122 vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 6122
2018
20 ядер / 40 потоков, 120 Вт
13.58
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.07
+33.1%

Ryzen AI Max PRO 385 опережает Xeon Gold 6122 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности639407
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность4.7813.87
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурынет данныхStrix Halo (2025−2026)
Дата выхода1 апреля 2018 (7 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер208
Потоков4016
Базовая частота1.80 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня28 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCLGA3647FP11
Энергопотребление (TDP)120 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
vPro+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 8050S

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 6122 13.58
Ryzen AI Max PRO 385 18.07
+33.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 6122 23781
Образцы: 1
Ryzen AI Max PRO 385 31659
+33.1%
Образцы: 29

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.58 18.07
Новизна 1 апреля 2018 6 января 2025
Ядер 20 8
Потоков 40 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 55 Ватт

У Xeon Gold 6122 следующие преимущества: на 150% больше ядер и на 150% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max PRO 385: производительность выше на 33.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 118.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 385, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 6122 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 6122 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max PRO 385 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6122
Xeon Gold 6122
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon Gold 6122 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Ryzen AI Max PRO 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 6122 и Ryzen AI Max PRO 385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.