Xeon Gold 5520+ vs Ryzen AI Max+ 392
Совокупная оценка производительности
Xeon Gold 5520+ опережает Ryzen AI Max+ 392 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.78 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 7.20 | 19.98 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Emerald Rapids (2023) | Strix Halo (2025−2026) |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 6 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,640 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 12 |
| Потоков | 56 | 24 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 52.5 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 2x 763 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 85 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 4677 | FP11 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | LPDDR5X |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 8060S |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 80 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 5520+ и Ryzen AI Max+ 392 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.98 | 26.05 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 6 января 2026 |
| Ядер | 28 | 12 |
| Потоков | 56 | 24 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 55 Ватт |
У Xeon Gold 5520+ следующие преимущества: производительность выше на 34.3%, и на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ 392: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 272.7%.
Мы рекомендуем Intel Xeon Gold 5520+, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI Max+ 392 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 5520+ предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max+ 392 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon Gold 5520 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Ryzen AI Max 392 по шкале от 1 до 5 баллов: