Xeon Gold 5420+ vs Ryzen AI 9 HX PRO 370
Совокупная оценка производительности
Xeon Gold 5420+ опережает Ryzen AI 9 HX PRO 370 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 269 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.23 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Энергоэффективность | 16.91 | 72.61 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) |
| Дата выхода | 10 января 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,848 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 12 |
| Потоков | 56 | 24 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 5.1 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 54 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 52.5 Мб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 233 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 4677 | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4400 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 80 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 5420+ и Ryzen AI 9 HX PRO 370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.29 | 21.28 |
| Новизна | 10 января 2023 | 6 января 2025 |
| Ядер | 28 | 12 |
| Потоков | 56 | 24 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 28 Ватт |
У Xeon Gold 5420+ следующие преимущества: производительность выше на 70.5%, и на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX PRO 370: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 632.1%.
Мы рекомендуем выбирать Intel Xeon Gold 5420+, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 5420+ предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 HX PRO 370 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
