Xeon Gold 5420+ vs Ryzen 9 7940HX
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 5420+ опережает Ryzen 9 7940HX на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 59.52 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Энергоэффективность | 16.92 | 58.26 |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Дата выхода | 10 января 2023 (1 год назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,848 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 16 |
| Потоков | 56 | 32 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 52.5 Мб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 9900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | 4677 | FL1 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4400 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 80 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.65 | 33.86 |
| Новизна | 10 января 2023 | 17 января 2024 |
| Ядер | 28 | 16 |
| Потоков | 56 | 32 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 55 Ватт |
У Xeon Gold 5420+ следующие преимущества: производительность выше на 8.2%, и на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7940HX: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 272.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 5420+ предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7940HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 5420+ и Ryzen 9 7940HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
