Xeon Gold 5320H vs EPYC 9845

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 5320H
2021
20 ядер / 40 потоков, 150 Вт
17.95
EPYC 9845
2024, 13 564$
160 ядер / 320 потоков, 390 Вт
86.59
+382%

EPYC 9845 опережает Xeon Gold 5320H на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3937
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.68
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность12.8523.84
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыCooper Lake-SP (2021)Turin (2024)
Дата выхода6 апреля 2021 (4 года назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$13,564

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 5320H и EPYC 9845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5320H и EPYC 9845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер20160
Потоков40320
Базовая частота2.40 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня27.5 Мб (всего)320 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5320H и EPYC 9845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации42
СокетFCLGA4189SP5
Энергопотребление (TDP)150 Вт390 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5320H и EPYC 9845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5320H и EPYC 9845 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5320H и EPYC 9845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5320H и EPYC 9845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 RDIMMDDR5
Допустимый объем памяти1.12 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5320H и EPYC 9845 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5320H и EPYC 9845 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 5320H и EPYC 9845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 5320H 17.95
EPYC 9845 86.59
+382%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 5320H 31718
Образцы: 2
EPYC 9845 152985
+382%
Образцы: 11

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.95 86.59
Новизна 6 апреля 2021 10 октября 2024
Ядер 20 160
Потоков 40 320
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 390 Ватт

У Xeon Gold 5320H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9845: производительность выше на 382.4%, новее на 3 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9845, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 5320H в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените Xeon Gold 5320H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 голоса

Оцените EPYC 9845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 5320H и EPYC 9845, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.