Xeon Gold 5318H vs EPYC 9475F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности319не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность11.64нет данных
Кодовое название архитектурыCooper Lake-SP (2021)Turin (2024)
Дата выхода6 апреля 2021 (3 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,592

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1848
Потоков3696
Базовая частота2.50 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24.75 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации42
СокетFCLGA4189SP5
Энергопотребление (TDP)150 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 RDIMMDDR5
Допустимый объем памяти1.12 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 апреля 2021 10 октября 2024
Ядер 18 48
Потоков 36 96
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 400 Ватт

У Xeon Gold 5318H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 3 года, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Xeon Gold 5318H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 5318H и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.