Xeon Gold 5317 vs Ultra 7 265H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 5317
2021
12 ядер / 24 потока, 150 Вт
15.62
Core Ultra 7 265H
2025
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
19.60
+25.5%

Core Ultra 7 265H опережает Xeon Gold 5317 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности472325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных38.04
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность4.4029.59
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыIce Lake-SP (2021)Arrow Lake-H (2024−2025)
Дата выхода6 апреля 2021 (4 года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$471

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков2416
Базовая частота3.00 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс10 нм5 нм
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA4189FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)150 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSнет данных
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-6400
Допустимый объем памяти6 Тб128 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.3 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express6428
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 5317 15.62
Ultra 7 265H 19.60
+25.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 5317 27448
Ultra 7 265H 34450
+25.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.62 19.60
Новизна 6 апреля 2021 1 января 2025
Ядер 12 16
Потоков 24 16
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 28 Ватт

У Xeon Gold 5317 следующие преимущества: на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265H: производительность выше на 25.5%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 435.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 5317 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 5317 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 21 голос

Оцените Xeon Gold 5317 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 голосов

Оцените Core Ultra 7 265H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 5317 и Core Ultra 7 265H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.