Xeon Gold 5218R vs EPYC 9555P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 5218R
2020, 1 273$
20 ядер / 40 потоков, 125 Вт
14.28
EPYC 9555P
2024, 7 983$
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
77.70
+444%

EPYC 9555P опережает Xeon Gold 5218R на целых 444% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности59911
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.215.63
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Goldнет данных
Энергоэффективность4.829.11
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Дата выхода24 февраля 2020 (6 лет назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,273$7,983

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9555P соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у Xeon Gold 5218R.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2064
Потоков40128
Базовая частота2.10 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня1.25 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня20 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня27.5 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра87 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)125 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2667DDR5
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 5218R 14.28
EPYC 9555P 77.70
+444%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 5218R 24674
Образцы: 10
EPYC 9555P 135990
+451%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.28 77.70
Новизна 24 февраля 2020 10 октября 2024
Ядер 20 64
Потоков 40 128
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 360 Ватт

У Xeon Gold 5218R следующие преимущества: энергопотребление ниже на 188%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9555P: производительность выше на 444%, новее на 4 года, на 220% больше ядер и на 220% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9555P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 5218R в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 18 голосов

Оцените Xeon Gold 5218R по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 9 голосов

Оцените EPYC 9555P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 5218R и EPYC 9555P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.