Xeon Gold 5218 vs W-3345

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 5218
2019
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
14.26
Xeon W-3345
2021
24 ядра / 48 потоков, 250 Вт
29.63
+108%

Xeon W-3345 опережает Xeon Gold 5218 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности518153
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.69нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Goldнет данных
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,273нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота2.30 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s8 GT/s
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня22 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра87 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)125 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2667DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб4 Тб
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04
Количество линий PCI-Express4864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 5218 14.26
Xeon W-3345 29.63
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 5218 21986
Xeon W-3345 45694
+108%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.26 29.63
Новизна 2 апреля 2019 29 июля 2021
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 250 Ватт

У Xeon Gold 5218 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3345: производительность выше на 107.8%, новее на 2 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3345, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5218 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 22 голоса

Оцените Xeon Gold 5218 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Xeon W-3345 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 5218 и Xeon W-3345, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.