Xeon Gold 5215 vs 676X

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 5215
2019, 1 221$
10 ядер / 20 потоков, 85 Вт
9.19
Xeon 676X
2026, 2 499$
32 ядра / 64 потока, 275 Вт
53.22
+479%

Xeon 676X опережает Xeon Gold 5215 на целых 479% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности108653
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.8913.26
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Goldнет данных
Энергоэффективность4.488.02
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода2 апреля 2019 (7 лет назад)2 февраля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,221$2,499

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 676X соотношение цены и качества на 1390% лучше, чем у Xeon Gold 5215.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 5215 и Xeon 676X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5215 и Xeon 676X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1032
Производительных ядернет данных32
Потоков2064
Базовая частота2.50 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s0 GT/s
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня640 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня10 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня13.75 Мб144 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 3 нм
Размер кристалланет данных2x 598 мм2
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5215 и Xeon 676X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)85 Вт275 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5215 и Xeon 676X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5215 и Xeon 676X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5215 и Xeon 676X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5215 и Xeon 676X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2667DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)
Допустимый объем памяти1 Тб4 Тб
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5215 и Xeon 676X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5215 и Xeon 676X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 5215 и Xeon 676X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 5215 9.19
Xeon 676X 53.22
+479%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 5215 15739
Образцы: 11
Xeon 676X 91115
+479%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.19 53.22
Новизна 2 апреля 2019 2 февраля 2026
Ядер 10 32
Потоков 20 64
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 275 Ватт

У Xeon Gold 5215 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 224%.

С другой стороны, преимущества Xeon 676X: производительность выше на 479%, новее на 6 лет, и на 220% больше ядер и на 220% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 676X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 5215 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 2 голоса

Оцените Xeon Gold 5215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Xeon 676X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 5215 и Xeon 676X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.