Xeon Gold 5215 vs Apple M1 Max

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 5215
2019
10 ядер / 20 потоков, 85 Вт
9.80
Apple M1 Max
2021
10 ядер / 10 потоков
13.79
+40.7%

Apple M1 Max опережает Xeon Gold 5215 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 5215 и M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности819559
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.10нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon GoldApple M-Series
Энергоэффективность10.98нет данных
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)нет данных
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)18 октября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,221нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 5215 и M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5215 и M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1010
Потоков2010
Базовая частота2.50 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.22 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня640 Кб2.9 Мб
Кэш 2-го уровня10 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня13.75 Мб48 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных57000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5215 и M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)нет данных
СокетFCLGA3647нет данных
Энергопотребление (TDP)85 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5215 и M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5215 и M1 Max технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5215 и M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5215 и M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2667нет данных
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5215 и M1 Max видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 Max 32-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5215 и M1 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 5215 и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 5215 9.80
Apple M1 Max 13.79
+40.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 5215 15719
Apple M1 Max 22117
+40.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.80 13.79
Новизна 2 апреля 2019 18 октября 2021
Потоков 20 10
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Xeon Gold 5215 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M1 Max: производительность выше на 40.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем выбирать M1 Max, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5215 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 5215 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 Max - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 5215
Xeon Gold 5215
Apple M1 Max
M1 Max

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 2 голоса

Оцените Xeon Gold 5215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 голосов

Оцените M1 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 5215 и M1 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.