Xeon Gold 5115 vs Ultra 7 265K
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 265K опережает Xeon Gold 5115 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 832 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.39 | 94.18 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon Gold | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.23 | 27.96 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Дата выхода | 11 июля 2017 (7 лет назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,221 | $394 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ultra 7 265K соотношение цены и качества на 2045% лучше, чем у Xeon Gold 5115.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 20 |
| Потоков | 20 | 20 |
| Базовая частота | 2.40 ГГц | 3.9 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 5.5 ГГц |
| Множитель | 24 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 640 Кб | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 10 Мб | 3 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 13.75 Мб | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA3647 | 1851 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR5 Depends on motherboard |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.24 | 37.13 |
| Новизна | 11 июля 2017 | 24 октября 2024 |
| Ядер | 10 | 20 |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon Gold 5115 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: производительность выше на 301.8%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5115 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon Gold 5115 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 5115 и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
