Xeon E7-4820 v3 vs Ultra 9 285K
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 74.27 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | нет данных | 32.56 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EX (2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 1 июня 2015 (9 лет назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $589 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 24 |
Ядер производительности | нет данных | 8 |
Эффективных ядер | нет данных | 16 |
Потоков | 20 | 24 |
Базовая частота | 1.90 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 5.6 ГГц |
Скорость шины | 6.4 GT/s | 250 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 36 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | 243 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | FCLGA1851 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
PAE | 46 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1333/1600/1866, DDR3-1066/1333 | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4K @ 60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 8K @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 32 | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июня 2015 | 24 октября 2024 |
Ядер | 10 | 24 |
Потоков | 20 | 24 |
Технологический процесс | 22 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon E7-4820 v3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.7%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: новее на 9 лет, на 140% больше ядер и на 20% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 633.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon E7-4820 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E7-4820 v3 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.