Xeon E5645 vs EPYC 9254

VS

Общая производительность

Xeon E5645
2010
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
3.26
EPYC 9254
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
44.02
+1250%

EPYC 9254 опережает Xeon E5645 на целых 1250% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5645 и EPYC 9254, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности151843
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.2619.91
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Genoa
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$294$2,299
Цена сейчас113$ (0.4x)2186$ (1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9254 соотношение цены и качества на 781% лучше, чем у Xeon E5645.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5645 и EPYC 9254: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5645 и EPYC 9254, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер624
Потоков1248
Базовая частота2.40 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц4.15 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла239 мм24x 72 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн26,280 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5645 и EPYC 9254 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA1366,LGA1366SP5
Энергопотребление (TDP)80 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5645 и EPYC 9254 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5645 и EPYC 9254 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5645 и EPYC 9254 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5645 и EPYC 9254. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти288 Гб6 TiB
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5645 и EPYC 9254 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5645 и EPYC 9254 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5645 3.26
EPYC 9254 44.02
+1250%

EPYC 9254 опережает Xeon E5645 на 1250% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5645 5046
EPYC 9254 68091
+1249%

EPYC 9254 быстрее Xeon E5645 на 1249% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.26 44.02
Новизна 16 марта 2010 10 ноября 2022
Ядер 6 24
Потоков 12 48
Стоимость $294 $2299
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 200 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9254, поскольку он выигрывает у Xeon E5645 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5645 и EPYC 9254 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
AMD EPYC 9254
EPYC 9254

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 55 голосов

Оцените Xeon E5645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5645 и EPYC 9254, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.