Xeon E5640 vs Pentium G3220

VS

Общая производительность

Xeon E5640
2010
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
2.39
+95.9%
Pentium G3220
2013
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.22

Xeon E5640 опережает Pentium G3220 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5640 и Pentium G3220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16962237
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.850.13
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Haswell (2013−2015)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)1 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$49$71
Цена сейчас49$ (1x)21$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5640 соотношение цены и качества на 554% лучше, чем у Pentium G3220.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5640 и Pentium G3220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5640 и Pentium G3220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.66 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла239 мм2177 мм2
Максимальная температура ядра78 °C72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,170 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5640 и Pentium G3220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)80 Вт53 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5640 и Pentium G3220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPPнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5640 и Pentium G3220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5640 и Pentium G3220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5640 и Pentium G3220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти288 Гб32 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5640 и Pentium G3220 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных1.7 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5640 и Pentium G3220 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+
VGAнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5640 и Pentium G3220 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных1920x1200@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5640 и Pentium G3220 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.1/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5640 и Pentium G3220 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0до 3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5640 и Pentium G3220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5640 2.39
+95.9%
Pentium G3220 1.22

Xeon E5640 опережает Pentium G3220 на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5640 3702
+95.8%
Pentium G3220 1891

Xeon E5640 быстрее Pentium G3220 на 96% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5640 333
Pentium G3220 525
+57.7%

Pentium G3220 быстрее Xeon E5640 на 58% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5640 1265
+42.5%
Pentium G3220 888

Xeon E5640 быстрее Pentium G3220 на 42% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.39 1.22
Новизна 16 марта 2010 1 сентября 2013
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Стоимость $49 $71
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 53 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5640, поскольку он выигрывает у Pentium G3220 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium G3220 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5640 и Pentium G3220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5640
Xeon E5640
Intel Pentium G3220
Pentium G3220

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 34 голоса

Оцените Xeon E5640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 324 голоса

Оцените Pentium G3220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5640 и Pentium G3220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.