Xeon E5640 vs FX-8800P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5640
2010
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
2.39
+35%
FX-8800P
2015
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.77

Xeon E5640 опережает FX-8800P на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18852129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.85нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность2.8611.30
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)2 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5640 и FX-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5640 и FX-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.66 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла239 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра78 °C90 °C
Количество транзисторов1,170 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5640 и FX-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366FP4
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5640 и FX-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5640 и FX-8800P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5640 и FX-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5640 и FX-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5640 и FX-8800P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5640 и FX-8800P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5640 и FX-8800P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5640 и FX-8800P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5640 и FX-8800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5640 2.39
+35%
FX-8800P 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5640 3837
+35.2%
FX-8800P 2837

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5640 359
FX-8800P 527
+46.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5640 1492
+22.3%
FX-8800P 1220

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.39 1.77
Новизна 16 марта 2010 2 июня 2015
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5640 следующие преимущества: производительность выше на 35%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-8800P: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E5640, поскольку он выигрывает у AMD FX-8800P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5640 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8800P - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5640
Xeon E5640
AMD FX-8800P
FX-8800P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 34 голоса

Оцените Xeon E5640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 103 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5640 и FX-8800P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.