Xeon E5620 vs A10-8700P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5620
2010, 35$
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
2.05
+60.2%

Xeon E5620 опережает A10-8700P на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20932485
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность2.75нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)3 июня 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$35нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5620 и A10-8700P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5620 и A10-8700P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.40 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра78 °C90 °C
Количество транзисторов1,170 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5620 и A10-8700P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA1366,LGA1366FP4
Энергопотребление (TDP)80 Вт2 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5620 и A10-8700P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5620 и A10-8700P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5620 и A10-8700P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5620 и A10-8700P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5620 и A10-8700P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5620 и A10-8700P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5620 и A10-8700P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5620 и A10-8700P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5620 и A10-8700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5620 2.05
+60.2%
A10-8700P 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5620 3621
+60.6%
Образцы: 228
A10-8700P 2254
Образцы: 832

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5620 366
A10-8700P 491
+34.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5620 1482
+36.7%
A10-8700P 1084

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.05 1.28
Новизна 16 марта 2010 3 июня 2015
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 2 Ватт

У Xeon E5620 следующие преимущества: производительность выше на 60.2%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A10-8700P: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 3900%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E5620, поскольку он выигрывает у AMD A10-8700P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5620 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-8700P - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5620
Xeon E5620
AMD A10-8700P
A10-8700P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 132 голоса

Оцените Xeon E5620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 137 голосов

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5620 и A10-8700P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.