Xeon E5606 vs Platinum 8358

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5606
2011, 46$
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.39
Xeon Platinum 8358
2021
32 ядра / 64 потока, 250 Вт
31.06
+2135%

Xeon Platinum 8358 опережает Xeon E5606 на целых 2135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2439173
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.43нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность0.735.25
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода14 февраля 2011 (14 лет назад)6 апреля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$46нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота2.13 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота133 МГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)48 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA1366,LGA1366FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)80 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти288 Гб6 Тб
Количество каналов памяти38
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5606 1.39
Xeon Platinum 8358 31.06
+2135%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5606 2443
Образцы: 45
Xeon Platinum 8358 54416
+2127%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.39 31.06
Новизна 14 февраля 2011 6 апреля 2021
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 250 Ватт

У Xeon E5606 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8358: производительность выше на 2134.5%, новее на 10 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Intel Xeon Platinum 8358, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5606 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5606
Xeon E5606
Intel Xeon Platinum 8358
Xeon Platinum 8358

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 20 голосов

Оцените Xeon E5606 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 голосов

Оцените Xeon Platinum 8358 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5606 и Xeon Platinum 8358, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.