Xeon E5450 vs Ryzen 5 8400F

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5450
2007
80 Вт
1.62
Ryzen 5 8400F
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
15.10
+832%

Ryzen 5 8400F опережает Xeon E5450 на целых 832% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2081459
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных59.85
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.9221.98
Кодовое название архитектурынет данныхPhoenix (2023−2024)
Дата выхода1 октября 2007 (17 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$170

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных6
Потоковнет данных12
Базовая частота3.00 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частотанет данных4.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA771AM5
Энергопотребление (TDP)80 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5450 1.62
Ryzen 5 8400F 15.10
+832%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5450 2580
Ryzen 5 8400F 23988
+830%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 15.10
Новизна 1 октября 2007 1 апреля 2024
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 8400F следующие преимущества: производительность выше на 832.1%, новее на 16 лет, технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8400F, поскольку он выигрывает у Xeon E5450 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 8400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1284 голоса

Оцените Xeon E5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 232 голоса

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5450 и Ryzen 5 8400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.