Xeon E5450 vs Mobile Pentium III 500 MMC
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2083 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 1.92 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Coppermine (1999−2001) |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | 25 октября 1999 (25 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 1 |
| Потоков | нет данных | 1 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 0.5 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 500 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 106 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 28 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | LGA771 | Intel MMC-2 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2007 | 25 октября 1999 |
| Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon E5450 следующие преимущества: новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества Mobile Pentium III 500 MMC: энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Mobile Pentium III 500 MMC - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5450 и Mobile Pentium III 500 MMC - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
