Xeon E5450 vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5450
2007
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.60
+122%
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72

Xeon E5450 опережает Celeron J1900 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22322840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.11нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.936.94
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыHarpertown (2007−2008)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода11 ноября 2007 (17 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$915$82

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5450 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5450 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.00 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.42 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)224 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5450 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетLGA771FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)80 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
Четность FSB+нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5450 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5450 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5450 и Celeron J1900 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5450 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5450 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5450 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5450 1.60
+122%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5450 2576
+124%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5450 390
+124%
Celeron J1900 174

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5450 1104
+111%
Celeron J1900 522

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 0.72
Новизна 11 ноября 2007 1 ноября 2013
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 10 Ватт

У Xeon E5450 следующие преимущества: производительность выше на 122.2%.

С другой стороны, преимущества Celeron J1900: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 104.5%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E5450, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J1900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J1900 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1354 голоса

Оцените Xeon E5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 218 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5450 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.