Xeon E5450 vs Celeron G1820

VS

Общая производительность

Xeon E5450
2007
80 Вт
1.66
+50.9%
Celeron G1820
2013
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.10

Xeon E5450 опережает Celeron G1820 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5450 и Celeron G1820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19822304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.052.25
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхHaswell (2013−2015)
Дата выхода1 октября 2007 (16 лет назад)1 декабря 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$110
Цена сейчас49$45$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G1820 соотношение цены и качества на 4400% лучше, чем у Xeon E5450.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5450 и Celeron G1820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5450 и Celeron G1820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота3.00 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частотанет данных2.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache2 Мб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных177 мм2
Максимальная температура ядра67 °C72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5450 и Celeron G1820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA771FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)80 Вт53 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Celeron G1820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5450 и Celeron G1820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Celeron G1820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPT-+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5450 и Celeron G1820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5450 и Celeron G1820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных1.7 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5450 и Celeron G1820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+
VGAнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5450 и Celeron G1820 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных1920x1200@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5450 и Celeron G1820 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.1/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5450 и Celeron G1820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данныхдо 3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5450 и Celeron G1820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5450 1.66
+50.9%
Celeron G1820 1.10

Xeon E5450 опережает Celeron G1820 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5450 2572
+50.5%
Celeron G1820 1709

Xeon E5450 быстрее Celeron G1820 на 50% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5450 385
Celeron G1820 491
+27.5%

Celeron G1820 быстрее Xeon E5450 на 28% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5450 1094
+32.6%
Celeron G1820 825

Xeon E5450 быстрее Celeron G1820 на 33% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.66 1.10
Новизна 1 октября 2007 1 декабря 2013
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 53 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5450, поскольку он выигрывает у Celeron G1820 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G1820 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5450 и Celeron G1820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1220 голосов

Оцените Xeon E5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 161 голос

Оцените Celeron G1820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5450 и Celeron G1820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.