Xeon E5450 vs A10-6700
Общая производительность
A10-6700 опережает Xeon E5450 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5450 и A10-6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1979 | 1833 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 0.52 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Richland (2013−2014) |
Дата выхода | 1 октября 2007 (16 лет назад) | 1 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 62$ | 61$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У A10-6700 соотношение цены и качества на 940% лучше, чем у Xeon E5450.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5450 и A10-6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5450 и A10-6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 4 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 4.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 71 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 71 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5450 и A10-6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | LGA771 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и A10-6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | 1 |
FMA | нет данных | FMA4 |
AVX | нет данных | AVX |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
PowerNow | нет данных | + |
PowerGating | нет данных | + |
Out-of-band | нет данных | - |
VirusProtect | нет данных | + |
RAID | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5450 и A10-6700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и A10-6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-x | + | нет данных |
EPT | - | нет данных |
IOMMU 2.0 | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5450 и A10-6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1866 |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5450 и A10-6700 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 8670D |
Количество шейдерных процессоров | нет данных | 384 |
Enduro | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
UVD | нет данных | + |
VCE | нет данных | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5450 и A10-6700 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5450 и A10-6700 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 11 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5450 и A10-6700 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5450 и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
A10-6700 опережает Xeon E5450 на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A10-6700 быстрее Xeon E5450 на 21% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
A10-6700 быстрее Xeon E5450 на 17% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5450 быстрее A10-6700 на 1% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.66 | 2.02 |
Новизна | 1 октября 2007 | 1 июня 2013 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать A10-6700, поскольку он выигрывает у Xeon E5450 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-6700 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5450 и A10-6700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.