Xeon E5440 vs Celeron 1017U

Xeon E5405 Xeon E5410 Xeon E5420 Xeon E5430 Xeon E5440 Xeon E5450 Xeon E5462 Xeon E5472 Xeon E5520 Xeon E5606 Xeon E5620 Xeon E5645
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5440
2008
80 Вт
1.50
+57.9%
Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.95

Xeon E5440 опережает Celeron 1017U на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Xeon E5440 Xeon E5440
Celeron 1017U Celeron 1017U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5440 и Celeron 1017U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21432500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.775.29
Кодовое название архитектурынет данныхIvy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5440 и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5440 и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота2.83 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частотанет данных1.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache2 Мб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных94 мм2
Максимальная температура ядра67 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5440 и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA771FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)80 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching+-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5440 и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPT-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5440 и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5440 и Celeron 1017U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5440 и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5440 и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5440 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5440 1.50
+57.9%
Celeron 1017U 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5440 2381
+57.9%
Celeron 1017U 1508

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5440 367
+39.5%
Celeron 1017U 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5440 1029
+127%
Celeron 1017U 454

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.50 0.95
Новизна 1 января 2008 1 июля 2013
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 17 Ватт

У Xeon E5440 следующие преимущества: производительность выше на 57.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1017U: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 370.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5440, поскольку он выигрывает у Celeron 1017U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5440 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 1017U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5440 и Celeron 1017U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Xeon E5440 Xeon E5440
vs
Xeon E5606 Xeon E5606
Celeron 1017U Celeron 1017U
vs
i5-4302Y Core i5 4302Y
Xeon E5440 Xeon E5440
vs
Xeon X5450 Xeon X5450
Celeron SU2300 Celeron SU2300
vs
Ryzen 5 4600G Ryzen 5 4600G
Xeon X3330 Xeon X3330
vs
Ryzen 9 5900HX Ryzen 9 5900HX
Xeon X3430 Xeon X3430
vs
Pentium G2120 Pentium G2120
Xeon X3450 Xeon X3450
vs
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
Xeon E5430 Xeon E5430
vs
Athlon Silver 7120U Athlon Silver 7120U
Xeon E5450 Xeon E5450
vs
i9-10900 Core i9 10900
Xeon E5450 Xeon E5450
vs
i3-14100T Core i3 14100T
Xeon E5450 Xeon E5450
vs
i9-14900 Core i9 14900
Xeon X5460 Xeon X5460
vs
i7-10700F Core i7 10700F
Xeon X5460 Xeon X5460
vs
i7-11700F Core i7 11700F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 485 голосов

Оцените Xeon E5440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 голос

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5440 и Celeron 1017U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.