Xeon E5440 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5440
2008
80 Вт
1.50
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.17
+245%

Apple M1 опережает Xeon E5440 на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5440 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21421194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple Apple M-Series
Энергоэффективность1.77нет данных
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5440 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5440 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных8
Потоковнет данных8
Базовая частота2.83 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частотанет данных3.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 2-го уровнянет данных16 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache16 Мб
Технологический процесс45 нм5 нм
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5440 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA771нет данных
Энергопотребление (TDP)80 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5440 и Apple M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5440 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5440 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5440 1.50
Apple M1 5.17
+245%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5440 2385
Apple M1 8207
+244%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.50 5.17
Новизна 1 января 2008 10 ноября 2020
Технологический процесс 45 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 244.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Xeon E5440 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5440 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5440 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 485 голосов

Оцените Xeon E5440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2237 голосов

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5440 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.