Xeon E5440 vs Apple M1
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 опережает Xeon E5440 на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5440 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2142 | 1194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Apple Apple M-Series |
Энергоэффективность | 1.77 | нет данных |
Дата выхода | 1 января 2008 (16 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5440 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5440 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 8 |
Потоков | нет данных | 8 |
Базовая частота | 2.83 ГГц | 2.064 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 16 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 16000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5440 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | LGA771 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5440 и Apple M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
EPT | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5440 и Apple M1 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M1 8-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5440 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.50 | 5.17 |
Новизна | 1 января 2008 | 10 ноября 2020 |
Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 244.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 800%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Xeon E5440 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5440 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5440 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.