Xeon E5420 vs Celeron 887E

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2513не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.06нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.61нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыHarpertown (2007−2008)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода11 ноября 2007 (17 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$316нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5420 и Celeron 887E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5420 и Celeron 887E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГцнет данных
Максимальная частота2.5 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache2 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 107 мм2131 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5420 и Celeron 887E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетLGA771нет данных
Энергопотребление (TDP)80 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5420 и Celeron 887E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5420 и Celeron 887E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5420 и Celeron 887E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5420 и Celeron 887E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5420 и Celeron 887E видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5420 и Celeron 887E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 17 Ватт

У Xeon E5420 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 887E: технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 370.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon E5420 и Intel Celeron 887E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5420 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 887E - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5420
Xeon E5420
Intel Celeron 887E
Celeron 887E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 174 голоса

Оцените Xeon E5420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 887E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5420 и Celeron 887E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.