Xeon E5410 vs E5205
Общая производительность
E5410 опережает E5205 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5410 и Xeon E5205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2186 | 2740 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.20 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (16 лет назад) | 1 октября 2007 (16 лет назад) |
| Цена сейчас | 52$ | 163$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5410 и Xeon E5205 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5410 и Xeon E5205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5410 и Xeon E5205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Базовая частота | 2.33 ГГц | 1.86 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 6 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 66 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.95V-1.212V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5410 и Xeon E5205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | LGA771 | LGA771 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5410 и Xeon E5205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Demand Based Switching | + | + |
| Четность FSB | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5410 и Xeon E5205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5410 и Xeon E5205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5410 и Xeon E5205 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
E5410 опережает E5205 на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
E5410 быстрее E5205 на 139% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.30 | 0.54 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5410, поскольку он выигрывает у Xeon E5205 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5410 и Xeon E5205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
