Xeon E5345 vs Celeron D 335
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2480 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 1.39 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Clovertown (2006−2007) | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | 14 ноября 2006 (18 лет назад) | Июнь 2004 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $851 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon E5345 и Celeron D 335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5345 и Celeron D 335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 2.33 ГГц | 2.80 ГГц |
| Максимальная частота | 333 МГц | 2.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб L2 Cache | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 2x 143 мм2 | 109 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 67 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 582 млн | 125 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.5V | 1.25V-1.4V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5345 и Celeron D 335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | LGA771,PLGA771 | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 73 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5345 и Celeron D 335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 32 бит | 32 бит |
| Четность FSB | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5345 и Celeron D 335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5345 и Celeron D 335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | - |
| EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5345 и Celeron D 335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR1, DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5345 и Celeron D 335 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 73 Ватт |
У Xeon E5345 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron D 335: энергопотребление ниже на 9.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon E5345 и Intel Celeron D 335. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon E5345 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron D 335 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
