Xeon E5345 vs Athlon 64 FX-62
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5345 опережает Athlon 64 FX-62 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5345 и Athlon 64 (Desktop) FX-62, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2353 | 2769 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Athlon 64 (Desktop) |
Энергоэффективность | 1.40 | 0.48 |
Кодовое название архитектуры | Clovertown (2006−2007) | Windsor (2006−2007) |
Дата выхода | 14 ноября 2006 (18 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $851 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5345 и Athlon 64 (Desktop) FX-62: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5345 и Athlon 64 (Desktop) FX-62, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.33 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 333 МГц | 2.8 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 1000 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 2x 143 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 582 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.5V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5345 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | LGA771,PLGA771 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5345 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5345 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5345 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5345 и Athlon 64 (Desktop) FX-62. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5345 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5345 и Athlon 64 FX-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.18 | 0.63 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon E5345 следующие преимущества: производительность выше на 87.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5345, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-62 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5345 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 FX-62 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5345 и Athlon 64 FX-62 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.