Xeon E5335 vs Celeron 430

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5335 и Celeron 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2472не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.15нет данных
Кодовое название архитектурыClovertown (2006−2007)Conroe-L (2007−2008)
Дата выхода14 ноября 2006 (17 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$50

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5335 и Celeron 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5335 и Celeron 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.00 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла2x 143 мм277 мм2
Максимальная температура ядранет данных60 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)66 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядра1V-1.5V1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5335 и Celeron 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетLGA771,PLGA771LGA775
Энергопотребление (TDP)80 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5335 и Celeron 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5335 и Celeron 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5335 и Celeron 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x+-
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5335 и Celeron 430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5335 и Celeron 430 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5335 и Celeron 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5335 1549
+453%
Celeron 430 280

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5335 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 430: энергопотребление ниже на 128.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5335 и Celeron 430. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Xeon E5335 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 430 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5335 и Celeron 430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5335
Xeon E5335
Intel Celeron 430
Celeron 430

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 159 голосов

Оцените Celeron 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5335 и Celeron 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.