Xeon E5-4669 v4 vs i7-3970X
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-4669 v4 опережает Core i7-3970X на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 991 | 1174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.31 | 0.62 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.06 | 3.36 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Sandy Bridge-E (2011−2013) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 1 ноября 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $7,007 | $593 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-3970X соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у Xeon E5-4669 v4.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 22 | 6 |
| Потоков | 44 | 12 |
| Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | 5 GT/s |
| Множитель | 22 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 5.5 Мб | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 55 Мб | 15 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | 435 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
| Количество транзисторов | 7200 млн | 2,270 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Smart Response | нет данных | + |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64.45 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.2 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.25 | 5.36 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 1 ноября 2012 |
| Ядер | 22 | 6 |
| Потоков | 44 | 12 |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 150 Ватт |
У Xeon E5-4669 v4 следующие преимущества: производительность выше на 35.3%, новее на 3 года, на 266.7% больше ядер и на 266.7% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-4669 v4, поскольку он выигрывает у Core i7-3970X в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-4669 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-3970X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-4669 v4 и Core i7-3970X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
